Gmina Radomin przedstawia swoje stanowisko odnośnie informacji pojawiających się na stronie Gminy Golub – Dobrzyń,  artykułach prasowych oraz mediach społecznościowych dotyczących mostu na rzece Drwęca.

Na wstępie należy zaznaczyć, iż właścicielem mostu przez rzekę Drwęca w ciągu drogi gminnej nr 110324C w miejscowości Konstancjewo jest Gmina Golub – Dobrzyń i wszelkie koszty remontu powinny być ponoszone przez Gminę Golub – Dobrzyń.

Nadmienić należy, iż to Gmina Radomin dążyła do rozmów w sprawie zamkniętego mostu przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Golubiu – Dobrzyniu. To pracownicy Urzędu Gminy Radomin brali czynny udział w każdej kontroli i wizji lokalnej przeprowadzanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który wskazał w swoich dokumentach nieobecność przedstawicieli Gminy Golub – Dobrzyń. Gmina Radomin, która nie jest właścicielem mostu czyniła wszelkie kroki dążące do zorganizowania spotkania oraz podjęcia decyzji, co dalej z zamkniętym mostem. Informujemy, iż żaden z przedstawicieli Urzędu lub Rady Gminy Golub – Dobrzyń nie pofatygował się z wizytą do Urzędu w Radominie w celu podjęcia jakichkolwiek negocjacji partycypacji w kosztach. Zostało zorganizowane spotkanie w Gminie Golub – Dobrzyń, w tym spotkaniu brał udział Wójt Gminy Radomin wraz Przewodniczący Rady Gminy Radomin i pracownikami oraz przedstawiciele Gminy Golub – Dobrzyń, Starostwa Powiatowego w Golubiu – Dobrzyniu oraz Nadleśnictwa Golub – Dobrzyń – Lasy Państwowe. W rozmowach dotyczących naprawy mostu przedstawiciele Starostwa Powiatowego w Golubiu – Dobrzyniu oraz Nadleśnictwa Golub – Dobrzyń – Lasy Państwowe na samym początku zaznaczyli, iż z ich strony nie ma możliwości udziału w jakichkolwiek kosztach ponoszonych na rzecz remontu mostu. Jedynymi osobami, które wyraziły chęć partycypacji w kosztach byli Przedstawiciele Gminy Radomin, którzy zadeklarowali pomoc w wysokości 50% kosztów do zakupu i wymiany podkładu drewnianego i remontu mostu, a nie do sporządzenia dokumentacji technicznej. Gmina Radomin przekazała dobrowolnie kwotę dotacji w wysokości 20 000,00 zł, zgodnie z Uchwałą nr VIII/60/19 Rady Gminy Radomin z dnia 22 lipca 2019 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Golub – Dobrzyń. Zapisy uchwały przewidywały udzielenie pomocy finansowej w wysokości 50% kosztów realizacji zadania oraz w kwocie nie wyższej niż 20 000,00 zł, na zadanie pod nazwą „Remont mostu przez rzekę Drwęca w ciągu drogi gminnej 110324C w miejscowości Konstancjewo – gmina Golub – Dobrzyń”. Realizacja wspólnej inwestycji polegała na remoncie mostu przez rzekę Drwęca, tj. zakupie i wymianie całego podkładu drewnianego, przetarciu drewna oraz jego impregnacji.

Dotacja przekazana przez Gminę Radomin została przeznaczona na:

– 19 223,06 zł – zakup drewna i wykonanie pomostu;

–     776,94 zł – środek konserwujący.

Razem: 20 000,00 zł

Koszty pokryte  na remont mostu przez Gminę Golub – Dobrzyń:

– 6 015,00 zł – usług przetarcia;

– 1 230,00 zł – transport;

–    203,06 zł – środek konserwujący.

Razem:  7 448,06 zł.

Zgodnie z zawartą umową pomiędzy Gminami, to Gmina Golub – Dobrzyń powinna dokonać zakupu materiału jeszcze na kwotę 12 551,94 zł.

Z niepokojem obserwujemy, iż dalsze negocjacje w sprawie remontu mostu, które powinny odbywać się pomiędzy Gminami przeniosły się na media prasowe jak i społecznościowe. W artykule na stronie Gminy Golub – Dobrzyń wskazuje się, iż Gmina Radomin przekazała do tej pory 20 000,00 zł, a Gmina Golub – Dobrzyń nie dysponuje środkami na dalszy remont mostu i uzależnia przeprowadzenie inwestycji od zwiększenia wsparcia przez Gminę Radomin. Czy nie należą się gminie Radomin w tym miejscu podziękowania za wsparcie finansowe, udzielone przez nią jako jedyną instytucję? Czy to Gmina Radomin blokuje dalszy los inwestycji? Nurtują nas te pytania, ubolewamy nad potraktowaniem Gminy Radomin jako blokującego realizację inwestycji. Dlaczego Gmina Golub – Dobrzyń nie wspomina o instytucjach, które jej odmówiły pomocy finansowej w remoncie mostu, a jako główny hamulec dalszej realizacji inwestycji wskazuje Gminę Radomin, która jako jedyna pomogła i deklarowała dalszą chęć partycypacji w kosztach w wysokości 50% w remoncie mostu? Wszelkie winy jakie Gmina Golub – Dobrzyń przenosi za pośrednictwem informacji podanych do publicznej wiadomości uważamy za bezpodstawne.

Z informacji, jakie posiadamy, Marszałek Województwa Kujawsko – Pomorskiego Pan Piotr Całbecki zadeklarował udział finansowy Samorządu Województwa w remoncie mostu, gdzie jedynym warunkiem było złożenie na ręce Pana Marszałka wniosku o partycypację w kosztach. Czy Gmina Golub – Dobrzyń zwróciła się z prośbą do Pana Marszałka?

Szanowni Państwo, Wójt Gminy Radomin, Radni Rady Gminy Radomin opierają się na dialogu, nie na szantażu i szukaniu winnego.

Uchwała Rady Gminy Radomin